PRESENTARON UN PROYECTO DE LEY PARA MNISTIAR A QUIENES NO VOTARON EN LAS ELECCIONES PORTEÑAS

El legislador, Yamil Santoro, presentó un proyecto de ley en la Legislatura para amnistiar a los ciudadanos que no emitieron su voto en las elecciones legislativas del 18 de mayo de 2025. La propuesta busca eximir de las sanciones previstas en el artículo 259 del Código Electoral porteño, que establece multas de hasta $219.486 por no votar sin justificación.
«Si una persona, conociendo la sanción, decide no votar, está bien que reciba una penalidad. Pero si no conoce la sanción, se convierte en una medida injusta con fines recaudatorios, que genera enojo y distancia con el sistema. La amnistía busca reparar esa falla y permitir que en el futuro el voto se ejerza con libertad y responsabilidad», explicó Santoro.
En esa línea, remarcó que, al perdonar la posible sanción, le ahorrarían al privado hasta 316 mil millones de pesos.
Según datos oficiales, apenas el 53,35% del padrón participó en los comicios, lo que representa aproximadamente 1,6 millones de votantes sobre un total de más de 3 millones de electores habilitados. Para Santoro, este nivel de ausentismo «afecta la legitimidad institucional» y evidencia la necesidad de «restablecer el vínculo entre el Estado y la ciudadanía, en lugar de castigarlo con medidas recaudatorias».
El proyecto se fundamenta en el principio de equidad y en un antecedente directo: la Ley Nº 2.562, sancionada en 2007, por la cual se concedió una amnistía a los ciudadanos que no votaron o incumplieron funciones electorales durante las elecciones locales de ese año. «Cuando las condiciones no son adecuadas para exigir plenamente el deber electoral, la Legislatura ha sabido actuar con sensatez y razonabilidad», recordó Santoro.
La propuesta establece que esta amnistía sea «por única vez» y exhorta, en caso de que no prospere, a que los otros poderes evalúen la aplicación de sanciones alternativas, como trabajos de utilidad pública, y que se adopte un criterio de progresividad basado en antecedentes personales de incumplimiento.
«Estoy convencido de que las leyes deben respetarse, y el voto es obligatorio. Pero también creo que hubo una gran falla institucional en comunicar la obligatoriedad de estas elecciones y las consecuencias de no votar. Por eso, sería un error sorprender a los ciudadanos con semejantes sanciones sin aviso previo», concluyó el diputado.
[07:07, 30/5/2025] +54 9 11 5827-6957: Detuvieron a los hermanos Macana
Se trata de tres delincuentes, de 33, 31 y 30 años, con amplios antecedentes, que fueron apresados en una larga persecución tras robar un consultorio médico de Monte Castro
Personal de la Comisaría Vecinal 10 A fue alertado por un robo consumado en un consultorio ubicado en la calle Calderón de la Barca al 1900 en Monte Castro.
Los implicados ingresaron al lugar y a punta de pistola amenazaron a una mujer a quien encerraron en un baño para sustraerle su vehículo Renault Sandero color blanco y darse a la fuga.
Rápidamente, con la colaboración de la División Anillo Digital, se estableció un operativo cerrojo que culminó, en primera instancia, con la detención de los dos perpetradores que huían a bordo del rodado robado.
En cuestión de minutos, haciendo el relevamiento de las cámaras, se estableció que los dos detenidos actuaban con la complicidad de un tercero que manejaba un automóvil Nissan color gris a modo de apoyo.
Con esta información y el seguimiento a través de las cámaras, se realizó otro operativo que culminó con la detención del último involucrado.
Al identificar a los tres, se confirmó que son hermanos y que todos ellos cuentan con antecedentes.
El mayor, de 33 años, cuenta con prontuario por infracción a la Ley de Drogas, robo agravado por el uso de arma de fuego, lesiones leves, atentado contra la autoridad y robo a mano armada.
El del medio, de 31, contaba con pedido de captura en el año 2019 por robo agravado por lo que luego fue detenido y lo procesaron con prisión preventiva que quedó sin efecto. Luego, en el año 2023 fue condenado por robo agravado por el uso de arma de fuego, motivo por el cual lo procesaron con 4 años de prisión, que también quedó sin efecto.
El menor de los tres delincuentes, de 30 años, tenía antecedentes por robo agravado, lesiones leves y atentado y/o resistencia a la autoridad.
La Justicia avaló lo actuado por la Policía de la Ciudad y solicitó el traslado de los tres imputados a la comisaría correspondiente donde quedaron alojados a la espera de las actuaciones judiciales de rigor.