Dirigentes de diversos partidos políticos que tienen representación en la Ciudad asistieron este jueves a la reunión convocada por el Gobierno nacional para continuar dialogando sobre la reforma política que se pretende impulsar este año a nivel legislativo.

El ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio, avanzó este jueves con dirigentes de diversos partidos en el debate sobre la reforma política, que apunta a mejorar la calidad institucional del país.

La reunión se realizó esta mañana en la Casa de Gobierno, donde Frigerio estuvo acompañado del secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez.
Participaron Pablo Javkin (Coalición Cívica-Ari), Patricio Echegaray (Partido Comunista), Gabriel Solano (Partido Obrero), Juan Fernando Brugge (Demócrata Cristiano), Gerónimo Venegas (FE), Jaime Linares y Omar Duclós (GEN), Eduardo Fellner y Jorge Landau (Partido Justicialista) y Carlos Alberto Zaffore (Movimiento de Integración y Desarrollo).
También asistieron Humberto Tumini (Libres del Sur), Alberto Asseff (Nacionalista Constitucional-Unir), Humberto Schiavoni (Propuesta Republicana -PRO-), Joaquín de la Torre (Renovador Federal), Hermes Binner (Partido Socialista), Mario Mazzitelli (Partido Socialista Auténtico), José Corral (Unión Cívica Radical), Graciela Camaño (Tercera Posición) y Víctor De Gennaro (Unidad Popular).
Pérez afirmó que el Gobierno aspira a que el proyecto de reforma política que impulsa el Ejecutivo se trate “este año en el Parlamento”. “Tenemos buenas expectativas, a partir de impulsar un cronograma de trabajo”, planteó el funcionario en declaraciones a la prensa en la Casa Rosada.
“Se busca darle transparencia y agilidad” al proceso electoral, resumió Pérez, para quien la iniciativa debería tratarse “este año parlamentario. Las reformas electorales se hacen en años no electorales para que rijan en años electorales”, explicó.
Por su parte Solano planteó los siguientes conceptos: “El Partido Obrero es partidario de la máxima autonomía de los partidos políticos frente al Estado. El sistema de las PASO, aprobado durante el gobierno anterior, implica una vulneración de dicha autonomía, en tanto le quita a los partidos la capacidad de decidir soberanamente sobre la elección de sus propios candidatos. Esto se ve agravado por el piso proscriptivo establecido del 1.5% de los votos, que ha impedido la presentación de muchos partidos y alianzas. A este piso se le debe agregar el que establece que para acceder a una banca en el Congreso nacional se debe alcanzar el 3% del padrón, produciendo una distorsión de la representación popular. En la provincia de Buenos Aires para acceder a una banca se deben superar los 350.000 votos, mientras otros diputados ingresan con una cantidad varias veces menor en ciertas provincias que en la de Buenos Aires”.
“A partir de estos fundamentos propusimos la eliminación de las PASO, que no fueron usadas para dirimir los candidatos ni por el FPV que la impulsó, y de todos los pisos proscriptivos que vulneran la representación popular. También denunciamos los sistemas de colectoras y leyes de lemas imperantes en las provincias, que derivaron en fraudes explícitos, como es el caso de Tucumán. Estos sistemas de colectoras han sido usados no sólo por el pejotismo, sino también por la coalición Cambiemos”, añadió.
Sobre el financiamiento a los partidos políticos Solano señaló que “en la última elección quedó en evidencia como las listas que manejan gobiernos han utilizado los recursos del Estado en su propio beneficio, sumado a los aportes empresariales, que tienen como contraparte favores de todo tipo”.
En relación a la boleta única y el voto electrónico el PO señaló: “Queremos precisiones sobre cómo será su implementación. Defenderemos todo mecanismos que permita terminar con los fraudes armados por los punteros”.