SUBSIDIOS: NO HAY TOPE
Luego de un día de debate y reuniones, los diputados porteños aprobaron por amplia mayoría una ley que modifica el Decreto de Necesidad y Urgencia del Jefe de Gobierno para crear un régimen especial para ayudar a los damnificados por las inundaciones. Los bloques sólo hablaron pocos minutos.

Por votos 50 votos positivos, cuatro negativos (Proyecto Sur) y una abstención (Alejandro Bodart), la Legislatura porteña aprobó una ley que y modifica el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Jefe de Gobierno para crear un régimen especial para ayudar a los damnificados por las inundaciones. El DNU fue ratificado por 48 votos positivos, cuatro negativos (Proyecto Sur) y tres abstenciones (Bs As para Todos).

La norma fue producto de un acuerdo general de los bloques que componen la Legislatura “frente a la decisión de este Cuerpo de ratificar el DNU enviado por el Poder Ejecutivo”, considerando necesaria “la sanción de este proyecto de ley como complemento”.

La ley consta de cuatro artículos y uno de forma. La principal modificación consta en eliminar el tope del 5% de la recaudación del ABL que ponía para el otorgamiento de los subsidios.

El primero deroga el artículo 5º del DNU 1. Luego se modifica el artículo 4º, que queda redactado: “El subsidio de debe solicitarse dentro de los 30 días hábiles a partir de la publicación de la presente ley, debiendo la autoridad habilitar un número telefónico gratuito y/o una página web a fin que los damnificados se informen sobre el procedimiento aplicable. Si la autoridad de aplicación no se expide dentro de los 30 días hábiles de recibida la solicitud, se consideran reconocidos por el GCBA los daños denunciados y expedito el pago del subsidio que se determine”.

También se deroga el artículo 6 del DNU y el artículo 4º sostiene: “Exímese por un período de seis meses del impuesto inmobiliario y tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros, a los damnificados directos de la catástrofe meteorológica ocurrida los días 1 y 2 de abril de 2013. Se entenderá como damnificados directos directos a efectos del presente artículo a aquellos que resulten beneficiarios del subsidio establecido en el inciso ‘a’ del artículo 3º del DNU 1”.
Los diputados de la oposición cuestionaron superficialmente la falta de obras hidráulicas así como la acumulación de basura en las calles, así como algunos legisladores pidieron un subsidio o adelanto de subsidio directo para los damnificados. También se destacó el trabajo del vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Cristian Ritondo, y del titular de la Comisión de Presupuesto, Rogelio Frigerio, por las gestiones para acordar un texto superador al DNU.

En tanto, desde el PRO se ratificó la presencia del Gobierno porteño durante y después del temporal y sostuvo que si no se hacen las obras la situación no se solucionará.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *